Stora frågor om den mänskliga naturen, om ont och gott och om moral. Är människan ond eller god? Vad får oss att bli onda och vad får oss att bli goda? Kan man vara både och? Och det där med moral vad är det? Är det något vi föds med? Har djur moral? Är det mänskligt att begå brott? Varför blir vissa människor mördare och andra inte? Går vi alla runt och är potentiella mördare? Kan mord någon gång rättfärdigas? När i så fall?
Vi ska sedan bekanta oss med ett par karaktärer från olika texter ur världslitteraturen som begår olika mord. Vi ska samtala och diskutera frågorna ovan i anslutning till det vi läser.
Del 1 Vi kommer att läsa följande litteratur:
Skönlitteratur:
Fjodor Dostojevskij - Brott och straff
Fjodor Dostojevskij - Brott och straff
Edgar Allan Poe - Den svarta katten
Euripides - Medea
Nick Cave - Wild Rose
Hjalmar Söderberg - Doktor Glas
Sakprosa:
Åsne Seierstad - En av oss. En berättelse om Norge
Brottsbalken - Svea rikes lag
Sakprosa:
Åsne Seierstad - En av oss. En berättelse om Norge
Brottsbalken - Svea rikes lag
Bilder:
Millais - Ofelia
Joseph Schultz
Del 2 Skyldig eller oskyldig?
Du arbetar som jurist på tingsrätten. Som jurist följer du både stora och små rättsfall runt om i Malmö, speciellt de rättsfall som handlar om mord. Du blir både anlitad som advokat och i bland som åklagare. Som jurist intresserar dig du mycket för den mänskliga naturen och mänsklig ondska. Du är nästintill besatt av att undersöka varför vissa människor begår mord. Är det en slump eller är vissa människor förutbestämda att begå sådana illgärningar? Vad får en människa att mörda en annan? Du ska nu låtsas att ett av morden som vi läst om i verken ovan precis ha begåtts i verkligheten. Du ska nu välja om du vill försvara gärningsmannen som advokat eller se till att han blir dömd. Du väljer då att vara åklagare.
Din uppgift blir att väcka ett åtal mot gärningsmannen och sedan som advokat eller åklagare hålla en slutplädering, där du redogör för händelseförloppet och redogör för gärningsmannens motiv samt dennes relation till offret. Du ska alltså låtsas att mordet har hänt på riktigt och att gärningsmannen och offret existerar på riktigt.
I din slutplädering argumenterar du med stöd av din uppfattning om gärningsmannen skuld, situation och illgärning i anslutning gällande lagtexter i Brottsbalken. Du ska alltså övertyga domaren att din klient är skyldig eller oskyldig.
Du väljer själv vilket av mordfallen du vill fördjupa dig i, om du vill försvara eller fälla, och hålla en slutplädering om.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar