1. Vi repeterar torsdagens lektion, där vi brainstormade kring begreppet moral.
2. Vi börjar med att försöka förutspå vad novellen kan handla om.
3. Vi läser och reder ut svåra begrepp, frågetecken kring handling och karaktärer.
4. Vi sammanfattar texten
5. Vi diskuterar frågorna 1-3 i klassen.
6. Vi kortskriver kring fråga 4 och diskuterar den sedan tillsammans i klassen.
7. Vi skriver en gång till kring fråga 5 och lägger upp våra tankar i kommentarsfältet.
Lektionsmål: Kunna förstå konflikten mellan gott och ont, skuldkänslor och rättfärdigande samt rationalitet och irrationalitet i Edgar Allan Poes novell Den svarta katten genom att
Språkmål: Sammanfatta, redogöra för, diskutera och analysera huvudpersonens handlingar samt resonemang och tankar om sitt brott.
Frågor att diskutera:
1. Beskriv och diskutera berättar-jagets utveckling i novellen, genom att undersöka:
a. Hur beskriver vårt berättar-jag sig själv som barn?
b. Vad är anledningen till att han blir allt lynnigare och lynnigare som vårt berättar-jag säger?
c. Hur beskriver berättar-jaget sig själv när han är påverkad av alkoholen?
d. Hur reagerar han efteråt på sitt agerande mot Pluto?
e. Är berättar-jaget medveten om sina våldsamma handlingar? Hur resonerar ha kring dem? Sök stöd för ditt svar i texten.
f. Försök att beskriva de dubbla känslor han känner inför sitt husdjur och sin fru?
2. Är berättar-jaget en ond eller god människa. Vad anser du? Kan han hållas ansvarig för sina handlingar? Argumentera för eller emot.
3. Beskriv och diskutera hur konflikten mellan rationalitet och irrationalitet samt galenskap och förnuft kommer till uttryck i romanen. Ta gärna stöd av de texter vi läst tidigare i kursen (Den gula tapeten, Historieätarna och Pälsen) och det du vet om mansidealet på slutet av 1800-talet.
4. Berättar-jaget anser att det tillhör människans natur att göra det onda för det ondas skull. Att vi väljer att handla mot bättre vetande. Som ett slags självdestruktiv kraft inom oss. Håller du med? Diskutera och motivera dina tankar
Jag håller med att " göra det onda finns i människans natur" men inte med " Att människan gör det onda för det ondas skull". Alltså alla vi människor har en ond sida i oss som är gömd inom oss själva. Vi exploaterar den när det behövs t.ex. när vi bråkar med någon eller när vi vill skydda en person som vi älskar. Det betyder inte att jag gör det onda bara för ondas skull. Att mörda eller misshandla är inte så lätt handling så att man utför det bara för nöjets eller ondas skull.
SvaraRaderaTack för mig ☺
Vad är skillnaden egentligen mellan att ondhet finns i människans natur och att människan gör det onda för det ondas skull? Vi gör ju onda saker vilket som.
RaderaJag håller med för att människor inte gör alltid vad som är bäst för dem själva. De brukar göra saker utifrån hur de känner sig. Känslor är något som kan påverka oss för att när vi vill göra något eller inte vill göra något så det komma ifrån våra känslor. Till exempel när man är sur så vi vill slå på något eller när vi är glada vill vi bara le och dansa. Därför visar det sig att vi människor kan göra dumma saker eller bra saker utifrån från människans känslor. Denna fråga har jag valt att hålla på med. För att jag själv kan blir sur när saker inte blir som jag vill. Och när vi är i den situation så kan människan även slå eller till och med döda något som står där. Det är mycket svårt att kontrollera över sina känslor.
SvaraRaderaJag håller med. Vi alla har lite ondhet inom oss eftersom vi styrs av egoism. Vi vill att det ska gå bättre för oss än vad det går för andra. Vi sätter alltså våra egna intressen över andras. Det här upplever som något naturligt och biologiskt som varje människa mer eller mindre styrs av. Däremot tror jag att vi kan bli av med vår ondhet när vi accepterar att vi är innerst inne onda och inte bara förneka det hela tiden.
SvaraRaderaGillar din kommentar Batouleczka :) Och håller med dig.
RaderaMycket bra skrivet Batoul. Människan styrs av egoism, vi alla är egoister innerst inne men jag tror inte att man kan ändra sin onda sida/bli av med den bara för att man har accepterat den.
RaderaJag gillar också denna kommentaren, den var mycket bra
RaderaJag tycker att alla människor är onda innerst inne men vi har lärt oss att hantera det. Den onda sidan kommer upp när någon gör oss illa eller någon som vi älskar. Då är vi oftast redo att göra vad som helst för att skydda de. Men jag tror inte att någon skulle vilja skada någon bara för nöjes skull, det kan bara göra människor som är psykiskt sjuka för då försvinner den barriären som hindrar de att göra någon illa och de tänker inte längre rationellt eller förnuftigt. Dessa människor kan göra illa saker och njuta av det.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
RaderaJag håller med dig Ula, bra tankar. Vi har olika ansikten som vi visar upp vid olika tillfällen. :)
RaderaJag håller med Noor med det hon säger om att "göra det onda finns i människans natur" för att ingen människa är perfekt, alla har sina dåliga sidor. Fast det är inte alltid man visar dem och vi kanske till och med är inte medvetna om att vi har onda sidor. Men jag tycker att man har inte föds med onda sidor, men alla skapar de själv inom sig med tiden. Vi visar våra onda sidor bara i så kallade "akut" situationer. Samma sak angående det hon säger om mord, det är inte så att man gör det för nöjes skull eller ondas skull.. Mord är något jätte allvarligt, man lever med detta handling hela livet. Det är inte något som man ska vara stolt över.
SvaraRaderaHej!
SvaraRaderaJag tror inte människan gör det onda för det ondas skull, jag tror att det kommer omedvetet. För det mesta är det nog inte meningen att handlingen man gjort ska leda till något ond men just i detta fall så kanske han gjorde det onda för det ondas skull.
Sizar :D
Hej Sizar:D
RaderaFaktiskt så håller jag med dig till 100% för att det du säger har faktiskt en poäng, du klargör dina argument och visar verkligen vad du vill få fram.
RaderaJag håller med dig Sizar, för det mesta är det så, att det inte är med meningen att handlingen man gör ska leda till något ond! :D
RaderaJag tror på att vi som människor har två olika sidor, god och ond. Det är svårare att vara god eftersom alla förväntar sig att du skulle vara det. När vi inte längre orkar att underställas efter alla dessa normer och förväntningar väljer vi bort den goda sidan och blir onda istället. Dvs. att allting handlar om det inre kraften vi har inom oss och hur vi väljer utifrån våra handlingar.
SvaraRadera// Shagan Al-wassity
Jag håller med dig att vi människan har två olika sidor. Och det som du tagit upp med att alla förvänta sig att man ska bli en god människan. Jag håller med men jag tycker att det inte alla de som är omkring dig ska tvinga eller förvänta sig att du ska göra det. för att det är vi själva som ska ta eget ansvar. Och det sista du har absolut rätt att när man inte orkar med det så valde man andra steg istället. T.ex med skolan att i början man vill har bra betyg sen när det blir mycket läxor så skita man i det.
RaderaI texten påstår man att varje människa är ond utav sin natur.
SvaraRaderaJag håller med, ingen människa är ett helgon. Man begår onda gärningar och det beror på hur ditt samhälles normer ligger till. Vissa begår väldigt onda gärningar som man unikt ser i Sverige med ser varje dag i andra länder. Det beror på hur man beskriver ondska, vissa människor kan det okej för att döda någon annan och för vissa kan det vara fel om man säger något dumt till en annan individ. Därför tror jag att det födds med människan med samhället bestämmer hur ond man får eller kan vara.
Mahmoud Hussein
Vi tycker att ingen av de alternativen som nämns där uppe är svaret till varför det onda finns.
SvaraRaderaSamhällets normer har bekräftat någonting som är den självaste ondskan. Om vi jämför hur de hade det lång tillbaka då hade man skäl till att vara ond mot någon annan. Ett exempel är då när man slogs för att visa vem som är "alfa hanen" Just då slogs man inte för att vara ond, våldet gynnade aldrig personen. På de sättet som de gynnar mannen i texten som vi läste. Han torterade ju djuren för att han mådde bättre av det samtidigt som han ångrade sig därefter.
Vi kom även fram till att hans sadistiska sida kom från samhället (barndomen) han blev säkert utsatt för obehagliga saker under sin barndom vilket betinga honom till att bli sadist. ///Amina & Hamid
Det onda finns i människornas natur enligt mig, med tanken på att vi framhäver denna sida när vi är inriktade på att försvara oss själva eller nära och kära. Att mörda någon är inget jag tror någon skulle göra det för nöjets skull, denna individ måste må mentalt dåligt eftersom från början är vi födda som goda. Detta är något som ändras med tiden beroende på vilken miljö man utsätts för!
SvaraRaderaJag håller med på allt förutom det sista som skrev. ”Detta är något som ändras med tiden beroende på vilken miljö man utsätts för”, det finns individer som bott i en bra miljö med normala människor som ändå blivit fel utvecklade. Jag tror inte att det enbart är miljön som avgör utan det finns många olika faktorer, såsom gener eller hjärnskador.
Radera(Ursäkta Det ÄR ANMAR INTE Batoul men datorn är lite sjuk :P)
SvaraRaderaJag håller också med alla. Att vi faktiskt har en ond sida inuti oss oavsett vem vi är eller hur vi ser ut eller hur vi uppfostrade. Vi är alltid redo att göra allt för de vi älskar även onda saker om det behövs kanske för att skydda dem. Men det är klart att vi inte gör det onda för nöjs skull vi har också en hjärna och moral som driver oss, det klart vi ska inte göra andra illa för vi ska ha roligt.
Jag håller inte med berättar-jag helt. Vissa människor har en större ond sida än andra och det påverkar hur långt man kan gå. Det onda sker oftast pga. att man ska känna någon sorts tillfredsställelse. Hämnd är ett bra exempel här, om någon gör något mot mig så ska jag minst göra samma sak tillbaka för att känna mig nöjd. Jag tror inte att människan väljer att handla emot bättre vetande, undantag här är om man är psykiskt störd. Man kanske handlar på fel sätt för att tro att det hjälper, men man kanske inte tar hänsyn till konsekvenserna.
SvaraRaderajag håller med dig Farid på det du skriver. Men ibland ta människor hämnd för sig själva inte för att känna tillfredsställes utan för att man blir påverkad av andra. ett exempel är när man var lite på grundskolan, så fanns det små barn som inte vill slå tillbaka om de blir slagna. Men de gör det på grund av att andra barn kallar de för feg eller harig osv (grupptryck)
RaderaHej!
SvaraRaderaJag håller verkligen inte med om att en människa gör onda handlingar för nöjesskull, utan ibland så kan man bli tvungen till att utföra en ond handling beroende på vilken sits man har hamnat i eller för att klara göra en punkt. Som jag nämnde lite tidigare så utför en individ inte en ond handling bara för att det är roligt eller att man skall göra de " det ondas skull". Utan man gör de utav ren vilja för ett gott syfte
Mycket bra skrivet Anes, håller med dig till 100%. En god människa gör det utav en ren vilja till en fördel för sig själv.
RaderaTa hand om frugan och barnen ;)
Kan du då förklara varför mannen i texten dödar sin katt?, Vilken sits hamnade han då i och med att han nu inte döda för att han mådde bättre av det?// Amina & Hamid
RaderaMycket bra Anes håller faktiskt med dig om att man inte utför onda handlingar bara för att känna sig nöjd över något, och när det gäller aminas kommentar så var han människan störd
RaderaMed det påståendet menar han att man gör onda saker för att det är "naturligt", att det finns en ond själ i oss.
SvaraRaderaJag håller med detta, vi har alla i själ och hjärta en god och en ond mentalitet i oss. Vissa kan handskas med det och låta den onda sidan dyka upp när man vill skydda någon eller sig själv och inte låta det gå för överstyr, andra låter den onda själen komma tillrätta väldigt snabbt, som en rask hämnd.
Detta beror på från person till person, hur de handskas med den onda själen i sig. Samtidigt så är det uppfattningar, inställningar och känslor som övertar detta egentligen. Samhället har själv bildat flera olika uppfattningar om olika saker som har ”manipulerat” oss och de tankarna har vi fått i oss och bildat egna uppfattningar. Det kan vara allt från goda och onda uppfattningar. Detta kan senare väcka upp känslor.
Har du inga känslor är du ”inget”, känslorna ”berättar” vad du känner, känner du ett hat mot en viss person, mot en viss sak, kanske för att någon har dödat någon som du känner, så skapas det ett visst hat inom dig, den onda själen stiger fram. Jag tror inte på att man är ond och gör onda handlingar för att man är eller vill vara ond utan för att visa sina känslor på ett negativt sätt.
Sibel.
Kommentar till alla
SvaraRaderaDet känns som att alla håller med varandra. Men det fick mig att fundera ifall vi som människor är ens goda, om någon eller något kan göra oss "onda" eller kan låta oss göra någon person illa så betyder det att vi är onda mer än vad vi är goda. Eftersom om det onda sidan väcks hos oss så snabbt så betyder det att den har aldrig slocknat, utan att den har alltid väntat på den "väckningen".
Jag håller inte med riktigt, alla vi människor har en ond sida och en god sida. Det är miljön som styr vilken av de sidorna som ta över den andra. Förut på medeltiden påstod man att de onda människorna är onda på grund av att Gud har bestämt att de skulle vara så. Men Nu för tiden så utgår man från att det finns många faktorer som påverkar ens beteende. Så som miljön. I novellen ”den svarta katten” var männen snäll och djurvänlig i början.
SvaraRaderaMen sen när han började dricka alkohol så började han uppföra sig på dåligt sätt.
Man blir påverkad av många olika andra faktorer så som normer och förhållningsregler som finns i samhälle. Vissa uppför sig på ett dåligt sätt bara för att de blir tvungna av samhället. Att man måste vara kraftfull och inte visa sina svagheter.
Jag tror att alla människor har en ond sida men kanske inte visar det så ofta eftersom man förväntar sig mer att människor visar sin goda sida. Men den onda sidan kan dyka upp när någon gör oss arg eller något dåligt händer. Jag tror inte att människor vill skada någon på grund av nöjes skull eftersom det är fel att tänka sådär, men om något dåligt har hänt när man har varit yngre brukar det ofta följa med och det brukar leda till att man blir ond och aggressiv etc
SvaraRaderaJag håller med att människan gör det onda för det ondas skull för att vi människor har både den vita och den svarta sidor som vi bär med oss från början alltså det finns ju redan i människor själ. Många ville bevisa sin onda för att sig själv skulle känna sig bättre även man själva veta att det inte rätt men ändå vi själva välja att göra den, det är människor fria val att bevisa. Många välja att gömma den istället för att bevisa till de andra.
SvaraRaderaTja!
SvaraRaderaAlla föds ju mer eller mindre som "goda", men det onda uppstår som de flesta av er nämner vid situationer så som när vi blir arga då kan vi säga något elakt till någon eller bara ta ut vår ondhet på någon oskyldig människa. Jag hade hellre valt att blanda in samhället i det hela, varför? Jo, i dagens samhälle finns det en massa saker som vi stör oss på allt från politik till det som vi upplever inom vardagen. I dagens samhälle finns det olika människor med olika karaktärer allt från alkoholister, smugglare och mördare till nunnor, imamer, präster och helt enkelt troende personer.
Det jag vill säga är att i det samhälle vi lever i finns det olika människor. Bakom varje människa finns något ont. Alla är inte perfekta, oavsett om man försöker göra goda handlingar så kan det ibland hända att man säger något dumt som medför till en "ond handling".
Många av er nämner att vår "onda" sida framkommer när vi vill skydda oss själva, eller skydda någon annan som vi älskar. Jag skulle nog säga att det inte är något ont att skydda sig själv eller någon annan, det handlar om försvar! Man försvarar sig själv/den andre för att man vill göra något "bra" ifrån sig, ex: ifall vi ser någon grupp av ungdomar på stan som försöker råna en äldre dam/man så är vi där för att se till att detta inte ska ske. Vi försöker visa vår goda sida genom att hjälpa den äldre damen/mannen när vi i ungdomarnas ögon visas som "onda". Vet inte riktigt om ni förstår hur jag menar? Men alltså, i vissas ögon kan vi vara onda däremot kan vi vara hur goda som helst och kallas för hjältar i andras ögon.
Frågan är, när är man tillräckligt ond för att framstå som en ond person?
Annars vill jag säga till er alla, att ni har väldigt bra tankar och åsikter!
Tack för mig! :)